比特币无限割或修改数量上限能否改变比特币通缩现状丨换个姿势看链圈

金色财经-比特币11月17日消息 昨日，文章称，比特币的通缩特性使得比特币具有反社会、反人类的隐藏属性。 “比特币如果成为世界货币，必然成为反人类、反社会的货币丨换个角度看链圈”也让比特币成为世界级货币成为不可能。 有人问小编，比特币的总量虽然有限，但是可以拆分到小数点后八位，这不就等于变相增发货币吗？ 这不也是让比特币避免了现在的通缩局面吗。

但实际上，向下拆分和增发是两个完全不同的概念，因为货币单位只是一个名义变量，单靠货币拆分并不能增加流通量。 比特币的向下分裂只是内部分裂。 货币细分和发行新货币是有区别的。 无限细分下，资本依然聚集在同一个人手中，再画几个小数点意义不大。

因为只要一开始拿钱的人一直持有比特币，他的财富就会无限增长。 随着物质产量的增加，物质的价值也会相应降低，如果持有者一直不扔掉，他的财富就会不断增长，相当于那些货币持有者永远享受着物质价值，利息也会下降防止货币持有者的财富不断减少。

所以，只要货币总量不变，无论怎么拆分，货币的流通量都不会增加，无法解决货币的流通问题，就会出现财富被掠夺的现象，这就是为什么一开始具有通缩特性的货币会鼓励囤积行为的出现，所以比特币在无限细分下无法改变其通缩属性。 因此，克鲁格曼也指出：“我们建立货币体系的初衷，并不是为了让持有货币的人变得富有比特币法律现状，而是为了方便交易，让整个经济受益。而这些比特币是无法带给我们的。” “

这里简单说一下通货膨胀。 事实上比特币法律现状，通货膨胀是国家进行社会再分配的一种手段。 国家通过贬值原有货币，发现新货币按一定原则分配，实现基本再分配。 币种细分方式后，增值价值按原比特币持股比例分配，而币种发行由国家调控，不会过于偏向寡头，防止资本过度富集增加贫富差距。

那么是否可以通过修改比特币上限来改变比特币的通缩特性呢？

这是比特币的另一个特点，去中心化。 由于去中心化的存在，想要修改上限，没有中心化的组织是做不到的。 囚徒困境可以解释为什么去中心化不可能修改比特币的上限。

如果有人要聚集大众提高比特币的上限，那么就会有人出来反对，因为与只有2100万个比特币相比，修改后的比特币购买力更弱，价值也会变小。 同时，比特币持有者不会接受上限修改后价值降低的比特币。

在这样的困境下，比特币要想修改上限，只能脱离原来的比特币信任积累，这样一来，就会出现另一种货币，就是现在种类繁多的分裂币。

所以目前还没有比较成熟的手段来解决比特币通缩的困境，具有通缩属性的比特币也无法成为现实世界的货币。 虽然它不能成为世界货币，但比特币仍然可以作为一种投资产品。