比特币闪电网络开始主流采用，2020 年会爆发吗？

原标题：比特币闪电网络开始被主流采用，2020年能否爆发并带来重大利好？

随着比特币“数字黄金”的属性越来越被认可，一直致力于比特币的即时转账和比特币“支付货币”属性的闪电网络终于攻占了一个重要的城市：从北京时间12月4日，Bitfinex正式支持闪电网络充提。同时，Bitfinex 选择与加密礼品卡提供商 Bitrefill 合作。

在这个节骨眼上，闪电网络在2019年的发展历程是怎样的，这一突破又意味着什么？ 2020 年会是它爆发的一年吗？

01 比特币不再是“货币”？

在纪录片《区块链新》中，主持人尝试体验用比特币支付，却没想到购买一块价值4美元的提拉米苏所需的手续费高达20多美元，价值数倍商品本身。

这不是个例，而是比特币支付越来越困难的真实缩影。随着近年来比特币价格的不断上涨和使用量的急剧增加，受到区块容量、平均10分钟出块机制和打包交易设计的限制。高达数百美元，越来越脱离“全球支付货币”的核心。

尤其是2017年以来，比特币支付的高昂成本逐渐让“数字黄金”和“支付货币”之间的平衡失衡，前者逐渐盖过了后者，而“比特币耶稣”Roger Ver更是直言不讳: 比特币不再是“货币”。

对于每秒只能处理7笔交易的比特币来说，如何在小额、高频、快速零售场景下实现即时支付比特币转账怎么才快，一度成为其“全球支付货币”愿景中最大的一部分。痛在哪里。

如何用比特币购买一瓶矿泉水和一杯咖啡？很多尝试都由此展开，包括闪电网络，这条从一开始就备受争议的路径。

02 闪电网络在争议中向前发展

闪电网络于2018年3月推出测试版，是比特币第二层链下扩容方案的主要原理：将交易置于比特币主链之外，允许用户提现和转移比特币费用更低，效率更高。

在主链之外，闪电网络允许在节点之间打开支付通道，所有支付通道保持活跃，直到任何一方自愿离开通道并关闭它，理论上支持每秒百万笔交易，交易时间是衡量的毫秒级，交易费用极低，足以支持小额高频零售支付。这使得用比特币买一瓶矿泉水的应用场景在经济上再次可行，为解决比特币小额快速支付自然而生。然而，由于安全性等诸多技术争议，以及市场的认知惯性，闪电网络虽然上线以来取得了惊人的速度，但从体量上看，进展相对缓慢。

技术一直不仅仅是技术。作为与区块链世界最强大的公司之一 Blockstream 密不可分的解决方案，闪电网络一直承载着多重对抗：在比特币的重中之重的“规模战”中，以 Blockstream 为代表的核心派系支持隔离见证+闪电网络，但不支持扩容；而以吴忌寒为代表的“大块派”同时支持扩容+隔离。也让闪电网络成为战场上的诟病焦点。

然而不经意间，今年年初的“闪电火炬”接力活动却意外成为了突破，取得了优异的成绩。

事件始于 2019 年 1 月 19 日，闪电网络“火炬传递”的发起人 Hodlonaut 在推特上表示，他计划通过闪电随机赠送 100,000 satoshis（约合 3.$4）网络。在此帖子下发表评论的受访者。他表示，他希望接受者可以添加 10,000 satoshis，然后将这笔费用交给另一个人，这样礼物就会继续传递下去，每个参与者都将成为闪电网络推广的大使。

这个想法一经推出，就迅速掀起了席卷整个行业的旋风，不仅有 Twitter 创始人 Jack Dorsey、Morgan Creek 创始人 Anthony Pompliano、比特币耶稣 Roger Ver、行业名人赵长鹏、LinkedIn 联合创始人Reid Hoffman 和《Mastering Bitcoin》作者 Andreas Antonopoulos 等人接手，甚至 Fidelity Investments 旗下的 Fidelity Digital Assets 等传统金融机构也参与其中。

到“闪电火炬”转账结束，历时79天，经历了284次转账，共有273人参与，跨越56个国家，一共交易了6.86个比特币，大大促进了闪电网络的知名度提升和普及。

如今，闪电网络在节点数量、通道数量和网络容量方面在过去一年中增长了数倍。 1ML数据显示，截至12月15日，其在线支付节点已达10743个，支付渠道接近35000个，锁定的btc已超过850个（约合610万美元）。

今年的“火炬接力”活动和Bitfinex首个主流平台的开始，闪电网络的火花也逐渐燃起。

03闪电网络未知的达摩克利斯之剑

然而，质疑其安全性和批评其可用性的问题从未停止过，并在今年 10 月达到顶峰：一位网友在 Reddit 上发帖称，由于运营原因，闪电网络上的资金“丢失”了 4 个比特币错误。

虽然该网友后来通过一系列补货行动成功找回，但一石激起千层浪比特币转账怎么才快，这不仅让大众再次质疑闪电网络的安全性，也从侧面反映出了它的复杂性“闪电网络”的操作——使用闪电网络的门槛太高，需要了解节点、通道等概念，一般人很难理解。

币信高级开发工程师 Daniel Socials 直言闪电网络目前只推荐小额支付：

一是大额支付比小额支付更容易消耗渠道资金；闪电网络目前规模不大，在安全性和易用性方面存在一些问题，可能存在一些未知风险。

很多专业人士也表示，在闪电网络还不成熟的今天，建议尽量避免在通道上存储大量资金。因此可以预见，虽然闪电网络在自身规模和平台等配套受众方面已经开始取得可喜的突破，但对于更大更远的未来仍充满未知。

毕竟对于自发运行了十多年没有发生大规模安全事件的比特币来说，运行不到两年的闪电网络还很不成熟，需要时间和时间。市场反应缓慢。

04 火花可见，燎原之日尚不可知

作为第一个支持闪电网络的主流平台，Bitfinex CTO Paolo Ardoino 一直对闪电网络情有独钟：LN 和 LN 资产不仅是最好的点对点小额支付解决方案，也是优秀的 B2B 结算层。

此外，业界对此也有不同看法。虽然对闪电网​​络的整体态度是乐观的，但也有很多针锋相对的。

币信CMO熊跃表示，此举对比特币来说是个好消息。他认为，Bitfinex“将迫使其他大平台也支持闪电网络。此外，几个主要的钱包已经支持闪电网络。甚至已经初步实施了一个基础设施；

“硅谷网传”更是在微博上表示“闪电网络作为超级钱包，将彻底超越现有金融体系”；

Libit Pool 的 CEO 姜卓尔对闪电网络进行了彻底的批评：没有闪电，用户可以直接向平台充值。使用闪电，主链交易必须先打开通道（充币进入通道），然后，平台要获得币，必须通过主链交易关闭通道（从通道中取币）。除非是往复式的连续存取款，但这样的用户很少，用闪电是多余的。”

最近，福布斯的“2020 年十大区块链和加密货币预测”特别提到闪电网络应用程序将看到有希望的增长。一直在争议中苦苦挣扎的闪电网络，在比特币的“全球支付”中，在小额支付方面到底发挥了怎样的作用，还有待观察。